Сравнительный анализ наиболее значимых изменений в законодательство Казахстана – июнь 2018

June 18, 2018

Сравнительный анализ наиболее значимых изменений

в законодательство Казахстана – июнь 2018

Статья

Действующая редакция

Комментарии Linkage&Mind

 

 

 

 

1

Часть 2 статьи 127

2. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть извещены или вызваны путем направления извещения по адресу электронной почты или абонентскому номеру сотовой связи, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.

В случае отсутствия сведений об адресе электронной почты или абонентском номере сотовой связи или иных средствах связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова, извещение направляется телефонограммой или по последнему известному месту жительства или месту нахождения посредством гибридного отправления либо заказным письмом с уведомлением о его вручении.

Если по сообщенному суду адресу лицо фактически не проживает, извещение или вызов могут быть направлены по месту его работы.

Лица, участвующие в деле, вправе опубликовать в средствах массовой информации сообщение о времени, дате и месте судебного разбирательства по делам, по которым извещаемые и вызываемые лица не являются в суд.

При наличии сведений об электронных средствах связи, указанных в подпунктах 1) и 2) части четвертой настоящей статьи, извещения направляются представителям сторон.

 

Введены дополнительные инструменты и механизмы уведомления участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания или совершения процессуального действия

2

Часть 4 статьи 127

4. Надлежащим извещением стороны является извещение, направленное стороне:

1) на адрес электронной почты, указанный стороной, участвующей в деле;

2) на адрес электронной почты, указанный в электронных сервисах Верховного Суда Республики Казахстан;

3) на адрес электронной почты, указанный в договоре, заключенном между сторонами в течение одного года и являющемся предметом спора;

4) по абонентскому номеру сотовой связи, лично им представленному суду, при получении отчета, подтверждающего доставку;

5) с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова, если не будет доказано, что такое извещение не поступило либо поступило позднее;

6) по последнему известному месту жительства или месту нахождения посредством гибридного отправления либо заказным письмом с уведомлением о его вручении.

В случае неявки стороны по первому извещению, направленному посредством электронных средств связи, указанных в подпунктах 1), 2) и 3) настоящей части, повторное извещение направляется с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова.

 

Конкретизированы и дополнены способы отправки сторонам судебного процесса извещений о времени и месте судебного заседания или совершения процессуального действия

3

Часть 5 статьи 127

Исключена

Уточнена необходимость вручения извещения участвующему в деле лицу лично

4

Статья 173

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Судебное разбирательство должно быть начато не позднее двадцати рабочих дней со дня окончания его подготовки.

Отложение назначенного судебного разбирательства, как правило, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 198настоящего Кодекса.

 

Вдвое увеличен возможный срок начала судебного разбирательства: с 10 рабочих дней до 20 рабочих дней

5

Абзац 1 части 1 статьи 164

1. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее двадцати рабочих дней со дня принятия искового заявления в производство суда, если иное не установлено настоящим Кодексом и другими законами.

Увеличен возможный срок подготовки дела к судебному разбирательству: с 15 рабочих дней до 20 рабочих дней

6

Часть 1 статьи 198

1. Отложение разбирательства дела допускается только по причине невозможности рассмотрения дела в этом судебном заседании вследствие неявки по уважительным причинам кого-либо из лиц, участвующих в деле, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств по правилам статьи 73 настоящего Кодекса, при предъявлении встречного иска в случае, предусмотренном частью второй статьи 153 настоящего Кодекса.

 

 

Сокращен список оснований, по которым допускается отложение разбирательства дела

1

Часть 3-1 статьи 159

3-1. Злоупотребления субъектами рынка своим доминирующим или монопольным положением, за исключением установления, поддержания монопольно высоких (низких) или монопсонически низких цен, запрещенные Предпринимательским кодексом Республики Казахстан, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влекут штраф на субъектов малого или среднего предпринимательства или некоммерческие организации в размере трех, на субъектов крупного предпринимательства - в размере пяти процентов от дохода (выручки), полученного в результате осуществления монополистической деятельности.»

 

 

Введена дополнительная ответственность лиц, занимающих доминирующее или монопольное положение

2

Статья 163-1

Статья 163-1. Координация организаторами закупок товаров, операторами закупок и торгов деятельности поставщиков закупок, участников торгов

1. Координация организаторами закупок товаров, операторами закупок и торгов деятельности поставщиков закупок и участников торгов, если такое действие приводит или может привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет штраф на должностных лиц в размере ста месячных расчетных показателей.

2. Действие, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, -

влечет штраф на должностных лиц в размере ста пятидесяти месячных расчетных показателей.

 

Вводится ответственность за новый вид правонарушений в сфере защиты конкуренции

1

Пункт 3-1 статьи 10

3-1. Субъекты частного предпринимательства могут иметь печать со своим наименованием.

Государственным органам и финансовым организациям запрещается истребовать печать на документах у юридических лиц, относящихся к субъектам частного предпринимательства.

 

Наличие печати у субъектов частного предпринимательства отныне не является обязательным

 

2

Подпункт 1-1) пункта 3 статьи 144

3. Основаниями внеплановой проверки субъектов контроля и надзора являются:

1-1) контроль исполнения предписаний (постановлений, представлений, уведомлений) об устранении выявленных значительных и незначительных нарушений, определенных в критериях оценки степени риска, в результате проверки и профилактического контроля и надзора с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора в случаях, если субъект более одного раза не предоставил информацию об устранении выявленных нарушений и (или) не устранил нарушения;

 

Tags: